[1]张晓,林恬旎,郭丹妮,等.汕头市PM10和PM2.5时间分布特征分析[J].气象研究与应用,2018,39(04):34-37.
　Zhang Xiao,Lin Tianni,Guo Danni,et al.Analysis on Temporal Distribution Characteristics of PM10 and PM2.5 in Shantou[J].Journal of Meteorological Research and Application,2018,39(04):34-37.
点击复制

汕头市PM10和PM2.5时间分布特征分析()
分享到：

气象研究与应用[ISSN:1673-8411/CN:45-1356/P]

卷:
第39卷
期数:
2018年04期
页码:
34-37
栏目:
天气气候
出版日期:
2018-12-31

文章信息/Info

Title:
Analysis on Temporal Distribution Characteristics of PM10 and PM2.5 in Shantou
作者:
张晓1;  林恬旎2;  郭丹妮2;  杜映玉1;  杜蓉1
1. 汕头市澄海区气象局, 广东 澄海 515800;
2. 汕头市气象局, 广东 汕头 515000
Author(s):
Zhang Xiao1;  Lin Tianni2;  Guo Danni2;  Du Yingyu1;  Du Rong1
1. Shantou Chenghai Meteorological Service, Shantou Guangdong 515800;
2. Shantou Meteorological Service, Shantou Guangdong 515000
关键词:
PM10; PM2.5; 时间分布; 特征; 汕头市
Keywords:
PM10; PM2.5; temporal distributions characteristics; Shantou
分类号:
P427
摘要:
采用β射线法大气颗粒物监测仪连续观测了汕头市PM10和PM2.5浓度，分析2015年11月至2017年10月的PM10和PM2.5的浓度水平、时间变化规律等。结果表明，PM10的年均日浓度为67.3μg/m3，PM2.5的年均日浓度为35.9μg/m3，其质量浓度日变化特征与人类活动和气象条件变化密切相关。PM10和PM2.5的月平均质量浓度变化趋势全年保持基本一致，谷值出现在6月，峰值出现在3月和12月。PM2.5/PM10比值为0.533，相关系数为0.75，存在显著的线性关系。
Abstract:
The concentrations of PM10 and PM2.5 in Shantou were continuously measured by the atmospheric particulate matter monitor with β-ray method to analyze the concentration levels and time variation regularities from November 2015 to October 2017. The results show that the annual average daily concentration of PM10 is 67.3 ug/m3 and that of PM2.5 is 35.9 ug/m3. The diurnal variation of mass concentration is closely related to human activities and meteorological conditions. The monthly average mass concentration of PM10 and PM2.5 remain basically the same throughout the year, the valley value appears in June, and the peak value appears in March and December. The PM2.5/PM10 ratio is 0.533 and the correlation coefficient is 0.75, which illustrates a significant linear relationship.

参考文献/References:

[1] 孙兆彬, 安兴琴, 崔甍甍, 等. 北京地区颗粒物健康效应研究[J]. 中国环境科学, 2016, 36(8):2536-2544.
[2] 杜鹏瑞, 杜睿, 任伟珊. 城市大气颗粒物毒性效应及机制的研究进展[J]. 中国环境科学, 2016, 36(9):2815-2827.
[3] 马宁, 程雅茹, 武万里, 等. 银川市2013年PM10、PM2.5质量浓度变化及空气质量分指数等级特征分析[J]. 宁夏工程技术, 2015, 14(2):189-192.
[4] 赵晨曦, 王云琦, 王玉杰, 等. 北京地区冬春PM2.5和PM10污染水平时空分布及其与气象条件的关系[J]. 环境科学, 2014, 35(2):418-427.
[5] 陈丹青, 师建中, 肖亮洪, 等. 粤东三市PM2.5和PM10质量浓度分布特征[J]. 中山大学学报(自然科学版), 2012, 51(4):73-78.
[6] 陈颖, 王广友, 李晓刚, 等. 保定市PM10和PM2.5时间分布特征研究[J].环境科学与技术, 2015, 38(S2):128-131+163.
[7] 吴萍萍. 泉州市PM10与PM2.5污染特征研究[J]. 环境科学导刊, 2016, 35(6):52-55.
[8] 魏华炜, 罗绪强, 廖晶晶, 等. 贵阳市白云区大气PM10和PM2.5污染特征[J]. 环境工程学报, 2016, 10(4):1874-1882.
[9] 肖文丰, 杨焕强, 周斌, 等. 2011~2014年杭州市大气PM2.5质量浓度变化特征分析[J]. 杭州师范大学学报(自然科学版), 2016, 15(2):214-219.
[10] 郝明途, 侯万国, 周学华, 等. 济南市PM10和PM2.5污染水平研究[J].山东大学学报(工学版), 2006, 36(3):108-111.
[11] 王红果, 张建平, 王勇. 华北城市PM2.5、PM10污染水平及两者相关性研究[J]. 河南城建学院学报, 2014, 23(6):64-67.
[12] 王琴, 马琳达. 贵阳市空气中PM2.5/PM10时空分布特征研究[J]. 环保科技, 2015, 21(1):28-31.
[13] 王宏, 陈晓秋, 余永江, 等. 福州市PM2.5, PM2.5/PM10分布特征及与气象条件关系的初步分析[J]. 热带气象学报, 2014, 30(2):387-391.
[14] 黄鹂鸣, 王格慧, 王荟, 等. 南京市空气中颗粒物PM10、PM2.5污染水平[J]. 中国环境科学, 2002, 22(4):334-337.
[15] 苏志华, 王建华. 贵阳市大气颗粒物的污染特征及其影响因素分析[J]. 中山大学学报(自然科学版), 2015, 54(5):77-84.
[16] 江益, 李春鸾, 林智丰, 等. 海口市PM10、PM2.5和PM1质量浓度的变化特征分析[J]. 广东气象, 2014, 36(3):37-41.
[17] 吴燊先, 吴铠华, 莫雨淳, 等. 桂林市空气质量特征分析[J]. 气象研究与应用, 2013, 34(4):38-41.
[18] 王开燕, 王蓓蕾, 王春林, 等.广州南沙颗粒物质量浓度变化及其对能见度的影响[J].广东气象, 2018, 40(2):27-30.
[19] 国家环境保护总局.GB3095-2012环境空气质量标准[M]. 北京:中国环境科学出版社, 2012.

相似文献/References:

[1]莫雨淳,廖国莲,潘润西.广西一次大气重污染过程的气象条件分析[J].气象研究与应用,2017,38(02):14.
　Mo Yuchun,Liao Guolian,Pan Runxi.Weather Condition Analysis on a heavy atmospheric pollution process in Guangxi[J].Journal of Meteorological Research and Application,2017,38(04):14.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2018-01-09。
作者简介:张晓(1985-),男,学士,助理工程师,主要从事气象探测和天气预报工作,E-mail:37035971@qq.com。
更新日期/Last Update: 1900-01-01